Protection de l environnement en pologne

Les questions de sécurité et d’aide pratique dans l’industrie sont principalement liées à la protection de l’environnement naturel. Essayons de montrer comment l’UE a normalisé la réglementation relative à la & nbsp; sécurité industrielle au cas par cas - & nbsp; des études de cas atex.

Compte tenu du fait qu’il reste un groupe important de machines et d’outils pour l’exploitation minière dans les mines de charbon, où il existe un risque d’explosion de méthane et de poussières de charbon, la directive 94/9 / CE est examinée dans le cadre d’une activité spécifique, qui fait référence à ces activités. menaces.

En mars 1994, le Parlement européen et le Conseil ont adopté ce qu'on appelle le La nouvelle approche 94/9 / CE régit essentiellement la législation des pays membres en ce qui concerne les outils et systèmes de protection destinés à générer du profit dans une atmosphère potentiellement explosive, appelée directive atex. Les embouts sont destinés à la fluidité de la circulation des marchandises et offrent un degré élevé de protection contre les explosions. Cependant, cette règle n’était pas une étape fondamentale du niveau d’harmonisation de la protection contre les explosions dans le groupe européen. Pendant près de vingt ans, chacun a dû s’adapter à plusieurs principes de la soi-disant ancienne approche en matière de libre échange des biens actuellement couverts par la directive ATEX.

duo shampoo

La directive 94/9 / CE a été intégrée à la maintenance à partir du 1 er juillet 2003, remplaçant les directives 76/117 / CEE et 79/196 / CEE relatives à l’équipement électrique, qui sont à but lucratif dans les zones où il est possible de s’attaquer. volumes et de la directive 82/130 / CEE, qui concerne les appareils électriques mis en service à des distances potentiellement explosives dans l’arrière-plan des mines de gaz. Les procédures d’évaluation de la conformité fondées sur l’ancienne approche ne dépendaient que des équipements électriques auxquels toutes les exigences de sécurité devaient répondre. Des études ont montré que la vaisselle électrique n'était la source d'inflammation que dans la moitié des cas. À cet égard, la seule menace qui pèse sur la nature de l'ancienne approche des menaces est insuffisante pour atteindre le niveau de protection élevé préconisé par le traité de Rome, annoncé par le règlement n ° 100a.